El PP vota en contra de una moción del socialista Mariano Ruiz para preservar el conjunto castrense, “que es el patrimonio con más tirón turístico de la ciudad con 1,2 millones de visitas”, con un plan de choque para asegurar casi una treintena de puntos en riesgo que señala un estudio geotécnico municipal
El grupo municipal del PSOE ha criticado “la falta de preocupación” del equipo de gobierno local en Málaga ante el riesgo de desplome” de una veintena de puntos en el conjunto castrense de la Alcazaba y Gibralfaro, “el monumento con más tirón de la ciudad con 1,2 millones de visitantes al año”, porque el Ayuntamiento invierte menos del 15 % de los 13 millones de euros que recauda anualmente. Así lo ha explicado el concejal socialista Mariano Ruiz durante la defensa de una moción en el pleno ordinario de marzo tras ver cómo el PP ha tumbado en solitario todos sus puntos.
Ruiz ha pedido “más compromiso presupuestario” para frenar el “grave deterioro de la Alcazaba y el Castillo de Gibralfaro”, advirtiendo del riesgo de «desplome» de varios elementos de este Bien de Interés Cultural (BIC) si no se actúa de inmediato, como señalan informes técnicos del propio Ayuntamiento. “El PP lleva 20 años abordando el mantenimiento de nuestro mayor monumento a base de continuos parches”, ha manifestado el edil, a la vez que este reciente escaneo 3D “ha revelado la necesidad de intervenir de urgencia en casi 30 muros y grietas”. Sin embargo, «no hacía falta recurrir a técnicas modernas ni futuristas, bastaba con leer los informes de los inspectores de obra», ha apuntado el socialista.
En este sentido, Ruiz ha citado extractos de los expedientes técnicos de Urbanismo que alertan de «un déficit de mantenimiento ostensible» y advierten textualmente de que «la zona requiere una intervención de conjunto que evite la pérdida irreversible de elementos que ya se está produciendo», señalando un claro «riesgo de desplome inminente». Por eso, resume que “la gestión patrimonial del PP en nuestra ciudad es una estafa”, a la vez que ha reprochado a la concejala delegada, Mariana Pineda, y al propio alcalde, Francisco de la Torre, “la falta de un Plan Director tras dos décadas de promesas”. Asimismo, ha criticado duramente la desproporción entre lo que genera el monumento y lo que se invierte en él. «Han sido muy diligentes para incrementar el precio de la entrada, pero en los presupuestos del año 2026, incorporando todos los gastos de seguridad, vigilancia y limpieza, no presupuestan ni un 15 % de los 13 millones de euros que estos monumentos ingresan”.
Así las cosas, a la ejecución inmediata del Plan Director, Ruiz Araujo ha sumado con su moción la petición de un plan de choque “de actuaciones urgentes” en los lienzos y muros que actualmente siguen apuntalados, además de una planificación plurianual de inversiones que garantice la conservación del conjunto a largo plazo. Mariano Ruiz ha conectado el abandono de la Alcazaba y Gibralfaro con la reciente pérdida de la sede de la Agencia Aduanera Europea, sumándola a una larga lista de candidaturas fallidas. «Ayer nos llevamos otra gran fatiga internacional, que se incorpora a los fiascos de la Agencia del Medicamento, la Copa América de vela, la Expo o el Mundial de fútbol. Hay un denominador común, que es el señor De la Torre», ha afirmado Ruiz. «¿Qué tal si ustedes dejan de avergonzarnos por ahí y se centran en lo que es importante aquí?», ha espetado el edil al alcalde, exigiéndole que asuma su responsabilidad. «Ya no estamos hablando de mejorar el monumento, de hacer visitable el barrio de viviendas o de rehabilitar la torre del homenaje; nos tenemos que conformar con que asuman las partidas suficientes para que el monumento no se desplome, y eso es tremendamente lamentable».